Die Basler und Nürnberger Flugblätter

Hatten wir Besuch?

Selbst als UFO-Skeptiker lassen mir diese 2 Flugblätter keine Ruhe. Sie wurden ja von Personen beschrieben, die gar keine Ahnung von Flugkörpern hatten. Aus diesem Grund wollte ich diese Sichtungen zusammen mit der regulären Geschichtsschreibung untersuchen. Denn eines ist klar, wären das tatsächlich Flugobjekte, dann müssten relevante Dinge oder Anomalien in unserer Geschichtsschreibung zu finden sein.

Aus wissenschaftlichen Gründen dürfen wir unsere Sonnenaktivität nicht links liegen lassen. Unsere Sonne hat einen Zyklus von circa 11,5 Jahren. Bei der stärksten Sonnenaktivität treten atmosphärischer Erscheinungen bis in Zentraleuropa. Diese atmosphärische Erscheinungen können kreisrund sein, wie aber auch "verfranzelt". Jedoch nie in eckigen Formen auftreten oder im schnellen Tempo dahin huschen.

Die Flugblätter jedoch liegen gerade mal 5 Jahre auseinander. Also kann man Wettererscheinungen, die von der Sonnenaktivität hervorgerufen wurden, ausser Acht lassen. Ausserdem deutet das schnelle Tempo dieser "Dinger" nicht unbedingt auf Wettererscheinungen hin. Auch das "Kämpfen untereinander" und der reelle Absturz eines der "Dinger" deutet auf reelle Tatsachen und nicht auf die Aberration des Lichtes.

Um eine genauere Überprüfung dieser Sichtungen zu führen starte ich von 2 Annahmen aus.

1. Die Flugobjekte haben nicht existiert und sind lediglich Wettererscheinungen. Diese Annahme müsste man gar nicht untersuchen, denn sie widerspricht nicht der offiziellen Geschichtsschreibung. Sie wiederspricht jedoch dem Absturz eines dieser "Dinger".

2. Die Flugobjekte hat es tatsächlich gegeben und haben gegeneinander gekämpft. Dazu gibt es tatsächlich verschiedene Indizien und sogar die Bevölkerung ganzer Städte als Zeugen.

Ich starte meine persönlichen Untersuchungen von der 2. Annahme aus. Es seien tatsächlich kämpfende Flugkörper gewesen, da die 1. Annahme - die Wettererscheinungen - mit der offiziellen Schulgeschichte in Einklang stehen, aber nicht stimmen können. Ein weiteres Kommentar dazu erübrigt sich somit, da solche "Wetteranomalien" nicht mit der bekannten meteorologischen Wissenschaft übereinstimmen. Siehe oben den Unterschied zu den Wettererscheinungen über Stockholm vom 1535. Unsere Geschichtsprofessoren und -Schreiber suchen bei solchen Erscheinungen die einfachere Lösung ohne gross nachzudenken und schieben sehr gerne das Thema in den Wettererscheinungen ab. Von UFOs (und Cargokult) dürfen sie ja gar nicht reden, sonst erhalten sie kein Diplom (Zitat von Erich von Däniken).

"Wer, woher, wie, was" sind diese Flugobjekte?

Um im Mittelalter Flugobjekte herumfliegen zu lassen braucht es "Besucher" eines anderen Planeten oder Sonnensystems. In unserem Sonnensystem gibt es heute mit 99,9% Wahrscheinlichkeit keinen anderen besiedelten Planeten. Also müssten diese fliegenden Maschinen von einem anderen Sonnensystem stammen.

"Wie" kommen sie "woher"?

Wie uns die Flugblätter berichten, waren es "sehr viele" Flugobjekte. Zylindrische und Kugelförmige. In einem solchen Fall muss irgendwo ein Basisraumschiff oder gar ein Generationenraumschiff vorhanden gewesen sein. Ich hege aber sehr grosse Zweifel an einem überlichtschnellen Basisraumschiff. Denn wäre das wirklich so gewesen, dann hätten wir noch heute ständigen Besuch von "Auswärts". Hingegen betrachte ich die Möglichkeit eines Generationenraumschiffes als möglich. Denn ein Generationenraumschiff, dass (Annahme) mit 2% (0.02) der Lichtgeschwindigkeit fliegt, braucht etwa 200 Jahre bis zum nächsten Stern. Das ist zwar sehr teuer zu bewerkstelligen, aber mit unserer heutigen Technik realisierbar. Zudem sind es gerade knapp über 400 Jahre seitdem vergangen und somit dürfen wir ohne weiteres aufs neue Erscheinungen hoffen/fürchten.

Annahme: Ein Generationenraumschiff hätte uns erreicht, was dann?

Nun, nach einer so langen Reise wird sich die Besatzung eines so grossen Raumschiffes die Füsse vertreten wollen. Die Zeitdauer der "Füsse vertreten" würde ich auf 50 - 200 Jahre schätzen. Zudem dürften ein Teil der Besatzung auf der Erde bleiben wollen, während ein anderer Teil "nach Hause" wieder fliegen möchte.

Annahme: Ankunft eines Generationenraumschiffes

Nun nehmen wir mal die Ankunft des Generationenraumschiffes und was diese "Besucher" erforschen wollen. Es ist klar: Sie wollen die Natur und Zivilisation der Erde erforschen und genau untersuchen ob WIR für ihr Sonnensystem eine Gefahr bedeuten.

Unten:
Mögliches und machbares Beispiel eines "kleinen" Generationenraumschiffes auf der Basis der heutigen Technik.

Annahme: Ankunft um 1450. Was dann?

Als höher entwickelte Spezies, vielleicht sogar menschlich, wird sich diese Besatzung kaum in die politischen und kriegerischen Treibereien des nieder entwickelten Volkes der Erde einmischen. Das wäre Zeitverlust und obendrein gefährlich.

- Was würde ich - als Besatzungsmitglied dieses Generationenraumschiff - den Menschen geben wollen?
- Was dürfte ich ihnen auf keinen Fall geben?

Auf gar keinen Fall dürften diese niederentwickelten Menschen moderne Waffen erhalten. Dies entspricht auch den geschichtlichen Tatsachen. In der Tat gab es zwischen den Jahren 1306 und 1827 keine wichtigen Waffenverbesserungen. Die Vorderlader blieben praktisch unverändert.

Aber wenn dem so war, dann standen diese hochzivilisierte Wesen plötzlich vor eingerosteten Religionen, niedriger Technik und kriegerisches Benehmen. Was tun?

Es musste mehr Humanismus, Wissenschaft und Erziehung unter den Menschen verbreitet werden. Dem war auch so. Denn zwischen 1450 und 1600 gab es eine regelrechte humanistische und wissenschaftliche Revolution. Die Kirchen stemmten sich dagegen mit ihrer Inquisition und Hexenverbrennungen. Das war dann das Gegenstemmen gegen die neuen Erkenntnissen.

Es war die Zeit von Leonardo da Vinci, Galileo Galilei, Giordano Bruno und vieler anderen Wissenschaftler. Auch die plötzliche Gründungen - zwischen 1450 und 1590 - von circa 50 neuen Universitäten in ganz Europa könnte darauf schliessen lassen, dass irgend jemand oder irgend etwas einen gehörigen Schub der Bildung gegeben hat.

In der Folge ein paar ausgesuchte Daten zu diesen revolutionären, wissenschaftlichen Entwicklungen

Wenn man die obigen 160 Jahren anschaut, dann fällt sofort die ausserordentliche Weiterentwicklung der menschlichen Kultur und der Wissenschaften auf. Überraschenderweise gab es keine Waffenentwicklung, weil von 1306 bis 1827 keine wichtigen Waffenverbesserungen stattfanden.

Der Vorderlader blieb so wie er war. Das lässt darauf schliessen, dass irgend jemand oder irgend etwas uns keine selbstladenden Waffen geben wollte. Denn die Waffenfabrikanten sind immer scharf auf neue wissenschaftlichen Entdeckungen. Es wäre mit der damaligen Technik äusserst leicht gewesen die Patronen, den Trommelrevolver und -Gewehr zu bauen oder den einschüssigen Hinterlader zu entwickeln. Aber nein, der primitive Vorderlader blieb so wie er war.

Originaltext des Nürnberger Flugblattes:
Anno M. D. LXI. An dem XIIII. tag Aprillis zu morgens zwischen Aim gehn tag und dem darauf/ das ist zu morgens zwischen 4 und 5 auff der kleinen uhr/ ist ein sehr erschröcklich gesicht an der Soñ wie sie im auffgang gewesen erschinnen/ und zu Nürnberg in der Stat und vor dem thor und auff dem Land von vielen mañs und weybs personen gesehen worden. Erstlich ist die Sonn mit zweyen Blut farben halbrunden strich?/ gleichförmig wañ der Monn im abnemen/ mitten durch die Sonne erschinnen und gesehen worden/ und inn der Sonne/ oben/ unten/ Und auff beden seytten Blut farbe/ und eines theyls Blößliche oder Eysen farbe auch schwartz farb runde Kugel gestanden/ Desselben gleichen auff bayden seytten und ringscheyben umb die Sonne herumb/ sein solche blut rote/ und der andern Kugel in anzal viel/ etwo drey inn die lenge/ unter weylen vier inn einem Quatrangel/ auch etliche aintzig gestanden/ Und zwischen solchen Kugeln sein auch etliche Blutfarbe Creutz gesehen und zwischen solchen Creutzen und Kugeln sein Blutfarbe streyme hinden dick/ Und vorn hinauß/ etwas geschmeydiger als hocken rhor/ Allenthalben mit ein vermischt gewesen/ sampt unter andern zweyen grossen rorn/ eines zur rechten/ und das ander zur lincken handt stehent/ in welchen kleinen und grossen Rorn/ zu dreyen/ auch vier und mehr kugel gewesen. Dieses alles hat mit einander anfahen zu streyten/ sein die kugel so erstlicht in der Sonn gewesen/ herauß auff die/ so zu beyden seytten gestanden/ gefarn/ so sein die so heraussen gewesen sampt den kugeln auß den klein und grossen Rorn/ inn die Sonne hinein gefarn/ zu dem haben die Ror eben so sehr alle die kugel unter einander gefarn/ und hefftig alles mit einander gestritten und gefochten/ Bey einer guten stundt/ Und wie der Streyt das ein weyl inn die Sonne hinein/ und widerumb herauß am hefftigsten hin und her gefaren/ sich dermassen miteinander abgematt/ Ist es alles wie obverzeychnet von der Sonnen/ vom Hymel herab auff die erden gleich alls ob es alles Brennet gefallen / und mit einem grossen dampff herunten auff der Erden allgemach vergangen. Nach solchem allen ist auch gleichförmig einem schwartzen Speer/ der schafft vom auffgang/ Und die spitzen zum Nidergang inn grosser dick und leng gesehen worden. Was aber solche zeychen bedeuten/ ist Gott allein wissent/ dieweyl wir aber kurtz auffeinander/ soviel und mancherley zeychen am Hymel haben/ die uns der Allmechtige Gott/ von unsers sündlichen lebens/ damit er uns gern zur buß reitzen und locken wolt/ erscheinen lest/ so sein wir leyder so undanckbar/ das wir solche hohe zeychen und Wunderwerck Gottes verachten/ Auch spötlich davon reden/ und inn windt schlagen/ Zubesorgen es werde uns Gott umb unserer undanckbarkeyt willen/ ein schröckliche straff senden/ Jedoch werden solchs die Gotsfürchtigen in keinen weg verachten/ sonder alle diese trewe warnung ires gnedigen Vatters im Hymel behertzigen/ ir Leben bessern/ Gott trewlich bitten/ Das er seinen billigen zorn/ sampt der wol verdienten straff von uns wöll abwenden/ Damit wir alls seine kinder hie zeytlich/ und dort ewig leben mögen/ darzu uns Gott allen wölle helffen/ Amen.
Bey Hanns Glaser Brieffmaler/ zu Nürmberg.