Alexander der Grosse

Ist Alexander der Grosse eine Romangestalt?

Seine Geschichte

Hat es Alexander der Grosse tatsächlich gegeben? Diese romanartige Geschichte eines bisexuellen Knaben - Nachkomme des Zeus - der die Welt erobert, erscheint mir mehr aus der Phantasie von alten, pädofilen Gelehrten aus Athen zu stammen, als die reale Wirklichkeit darzustellen. Auch die Stadt Babylon könnte phantasievoll aufgebauscht worden sein. Ist es vielleicht der Bestseller von Aristoteles selbst? Denn vergessen wir ja nicht die Phantasie eines Aristoteles ausser Acht zu lassen: "das Gehirn sei ein Kühlorgan und das Denken geschehe in der Herzgegend (PA II 7, 652b21-25; III 3, 514a16-22)" (aus Wikipedia).

Und Alexander ist geboren worden als Aristoteles 28 Jahre alt war. Also dann, als Aristoteles im besten Dichteralter war. Und siehe da, Alexander stirbt ein Jahr vor Aristoteles. Also dann, als Aristoteles alt und Krank war. Hat vielleicht Aristoteles sein Romanheld "auch" sterben lassen?

Da stellt sich unter anderem die Frage: Kann man so ein Roman in die Wirklichkeit hineinprojezieren, dass es schlussendlich alle glauben?
Nehmen wir doch als Beispiel die heutige Bestseller-Serie STAR TREK. Das ist ein Zukunftsroman den es gar nicht geben kann. Trotzdem hat es bereits Millionen von Menschen die sich damit identifizieren. Ja, sie halten es sogar für die Wirklichkeit. Um nicht vom Film "Matrix" zu reden. Da verlässt der Mensch die reale Welt und ein Teil der Zuschauer glauben, dass das die Wirklichkeit sei.

Wir dürfen auch nicht vergessen, dass die Geschichte (oder Roman) von Alexander der Grosse ja erst im 2. und 1. Jahrhundert vor unserer Zeitrechnung richtig Fuss gefasst hat und mehrere damaligen Autoren haben es ausgeschmückt und neue Fassungen herausgegeben.

Schlussendlich darf auch nicht vergessen werden, dass die Geschichtsschreibung über den Feldzug von Alexander d. G. von einem Neffen von Aristoteles (Kallisthenes von Olynth) geschrieben sein soll. Ein Neffe von dem man weder exakte Geburtsdaten noch Todesdaten hat. Auch die Werke von diesem Neffen sind nicht exakt zuzuweisen. Am Schluss der Geschichte wird dieser Neffe von Alexander selbst umgebracht, Alexander stirbt am Fieber, hat keine Nachkommen und seine Mutter wird ermordet. Schwups ist alles weg! Wer glaubt's wird selig.

Zudem stört mich die Tatsache, dass der taktisch kluge Alexander d.G. sein Reich nur einseitig ausbreitet und hinten und neben Makedonien die Römer und Griechen in Ruhe lässt. Er zieht mit seinem Heer durch die Welt und lässt Makedonien schutzlos zurück? Das Alles ist unlogisch. Ja, fast lächerlich.

Ich bin überzeugt dass es ein König Alexander von Mazedonien wirklich existiert ist. Dass auch Aristoteles sein Lehrer war. Aber die heutige Geschichte über Alexander der Grosse ist ganz bestimmt ein Bestseller von Aristoteles. Mehr nicht.

Einiges stimmt schon. Aber kurz bevor Alexander d.G. König geworden sein soll, beginnt die Geschichtsschreibung Löcher aufzuweisen. Aber das ist auch der Beginn einer Ära, wo die Griechen "zivilisierter" geworden sind und weniger Kriege angezettelt haben. So fehlte doch jetzt eine heroische Gestalt. Und genau in diesem Punkt könnte Alexander d.G. ein reines Roman darstellen. Denn es fehlt sein Grab, sowie wichtige Spuren über seinen Eroberungszug, wie zum Beispiel die Reste der 45'000 Soldaten, die er beim Rückmarsch durch die Wüste verloren haben soll.

So habe ich mir erlaubt eine Aufzählung der Events ab 450 v.Chr. zusammenzustellen.
Meine Quellen waren vor allem das DTV-Atlas zur Weltgeschichte (15. Auflage von 1979) und Wikipedia.

Das 5. Jahrhundert vor Christus ist voll datiert. Die Geschichtsschreibung enthält praktisch jedes Jahr mehrere Daten und Ereignisse. Siehe Wikipedia 5. Jahrhundert vor Christus. Deshalb beginne ich bei 450 v.Chr.