A história de Alexandre o Grande

Mas será que ele realmente existia?

O romance de Alexandre o Grande, que conta a história de um rapaz bissexual - descendente de Zeus - que conquista o mundo, parece-me vir mais da fantasia dos velhos pedófilos de Atenas do que da realidade real.

Não esqueçamos que Aristóteles se tornou mestre de Alexandre o Grande aos 13 anos de idade. Em outras palavras, um garoto bonito para Aristóteles, que talvez se tenha apaixonado pelo seu protegido.

Naqueles dias em Atenas a pederasty seguia a pedofilia, após uma certa idade da criança. Pederasty era um caso comum na antiga Atenas.

Mas a história de Alexandre o Grande é talvez o bestseller do próprio Aristóteles? Não esqueçamos a imaginação sem limites de Aristóteles: "o cérebro é um órgão de arrefecimento e o pensamento é feito na área do coração." (PA II 7, 652b21-25; III 3, 514a16-22).

Além disso, Alexandre nasceu quando Aristóteles tinha 28 anos de idade.

Aristóteles tornou-se mestre de Alexandre quando ele tinha 13 anos. Em outras palavras, Aristóteles tinha então cerca de 41 anos de idade. Naquela época Aristóteles estava no auge da sua poesia. E assim, de acordo com a história, Alexandre morreu um ano antes de Aristóteles, quando Aristóteles estava velho e doente. Aristóteles deixou o seu herói do romance "morrer também"?

Fantasia vs. realidade

Isso também levanta a questão: pode-se projetar um romance na realidade de tal forma que no final todos acreditem nele? Vamos tomar a série STAR TREK como exemplo. Este é um romance de ficção científica que não pode existir de forma alguma. Contudo, já existem milhões de pessoas em todo o mundo que se identificam com ela. Sim, eles até pensam que é a realidade. Sem mencionar o filme "Matrix", onde os seres humanos deixam o mundo real e alguns espectadores de hoje acreditam que é a nossa realidade. Muitas pessoas acreditam que é a nossa realidade.

Não devemos também esquecer que a história (ou romance) de Alexandre o Grande só se tornou realidade nos séculos II e I a.C. e vários autores romanos da época a decoraram e depois publicaram novas versões.

Even para não esquecer que durante milénios os poderosos têm ampliado a glória e o poder de uma pessoa. Era do interesse deles ter um herói entre eles que liderasse o povo. Portanto, a história oficial, que sempre esteve a serviço dos poderosos, tinha todos os interesses imaginários para glorificar um tal líder.

Kallisthenes de Olynthenes

Outras vezes, não se deve esquecer que a historiografia da campanha de Alexandre o Grande foi escrita por um sobrinho de Aristóteles (Kallisthenes de Olynthenes). Um sobrinho do qual nem a data exata do nascimento nem a data da morte são conhecidas. Embora naquela época, na Grécia antiga, o registo das datas de nascimento e morte funcionava de forma excelente.

As obras deste sobrinho não podem ser atribuídas exactamente. No final da história este sobrinho é morto pelo próprio Alexandre, Alexandre morre de febre, não tem filhos e sua mãe é morta. De repente, a coisa toda desapareceu! Aquele que acredita, é bom. Mas não vamos esquecer que "acreditar" é uma prática religiosa, não real.

As tácticas pouco fiáveis de Alexandre o Grande

Sou também perturbado pelo facto de Alexandre o Grande - tacticamente muito hábil - estender o seu império apenas unilateralmente e deixar os romanos e gregos sozinhos atrás dele e ao lado da Macedónia. Ele viaja pelo mundo com o seu exército e deixa a Macedónia indefesa? Isto é ilógico. Sim, quase ridículo.

As minhas conclusões

Estou convencido que o Rei Alexandre da Macedónia realmente existiu.> Até aquele Aristóteles era o seu professor. Mas a história de hoje sobre Alexandre o Grande é certamente um bestseller do próprio Aristóteles, mais tarde decorado por escritores romanos. Nada mais.

Algumas coisas devem ser verdadeiras. Mas pouco antes de Alexandre o Grande se tornar Rei, a historiografia começou a mostrar buracos. É também o início de uma era em que os gregos se tornaram "mais civilizados" e travaram menos guerras. Então, faltava uma figura heróica. Portanto, Alexandre o Grande poderia representar uma figura de um romance. Na verdade, falta-lhe o seu túmulo e vestígios importantes da sua conquista, tais como os restos dos 45.000 soldados que teria perdido durante a sua marcha de regresso pelo deserto.

Uma perda típica de um novela, a propósito. Como se faz desaparecer 45.000 soldados, que depois do seu regresso a casa são demasiados?

As minhas fontes foram principalmente o Atlas DTV sobre História Mundial (15ª edição em 1979) e Wikipedia.DE